上月分享过一个: 基本上不用付出期权金, 低成本管理下跌风险的做法
http://www.poems.com.hk/zh-hk/research-and-analysis/market-brief/?id=11154&writerID=10119&cid=9%2c22
3月期指结算价 23,231, 上文做法:
- 全面地保障了指数从 24,800 跌至 23,400的风险
- 获利 ~1,400点
- 从结果论, 比单纯 Long Put 有效益得多
现在分享另一个买卖策略
上文策略始终要承担 Short Call 的潜在风险
以下策略潜在最大损失有限, 而潜在最大利润无限, 也是一个潜在低成本的风险管理方法
17/3 个人做了以下买卖
策略:
Short 3月行使价 23,000 Put, 收 1,200点 / 1张
Long 4月行使价 23,000 Put, 付 1,780点 / 1张
净付 580点期权金 / 1套
17/3 3月期指收市价: 23,019点
如果要Long 1张 3月贴价, 不足半个月到期的 Put Option, 要 ~1,000点
但如果3月结算价在 23,000点以上,
以上3月Short Put 可赚到全数期权金 (1,200点)
减去 4月 Long Put 付出的期权金 (1,780点)
即是投资者可以用 580点的成本, 拥有 1张还有一个月到期(4月)的 Long Put, 管理大市潜在下跌风险
相对在 17/3, 1张不足半个月到期的 Put (3月), 也要 ~1,000点
4月Long Put 的成本大为减少
30 / March 效果:
3月期指结算, 结算价在 23,000 以上, 投资者赚到 3月 Short Put 的全数期权金 (1,200点)
换一个角度, 投资者Long 4月行使价 23,000 Put 的净成本: 580点
30/3 4月行使价 23,000 Put Option, 收市价: 1,108点
投资者当刻净赚 528点
在那一刻, 投资者可选择:
- 即时止赚获利
- 或考虑保留这4月Long Put, 管理潜在下跌风险 (Long Put 净成本只是 580点, 比市价便宜了 528点)
[选项灵活, 可进可退]
最大潜在损失只是全数净付出的期权金
(e.g. 恒指暴升/暴跌的情况下)
例子:
在30/3 可能不值580点, 投资者变相付多了钱 Long 4月的 Put Option
2. 如恒指在3月大幅下跌, Short Put (3月) 和 Long Put (4月) 损失和获利相抵, 投资者这套组合就可能出现损失
组合效果:
潜在最大损失: 有限的 (580点)
潜在最大利润: 无限 (如3月大市继续下跌幅度不大, 4月大跌的情况下)
这套组合有一定限制, 例如恒指在3月进一步大跌, 它对管理大市下跌风险能力极有限,
和其它风险管理策略一起使用较好. (e.g. 20/3 分享的策略)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
逆向思考:
Short 4月Call
Long 5月 Call
同一行使价, 各做 1张
如 5月疫情好转, 上市上升, 是否等於平价 Long 了 5月的 Call Option?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
应该会在数周内推出一些网上讲座, 让学员留在家中, 亦能 掌握在疫情下 (看好/看淡) 的风险管理知识, 大家可以留意:
金融进修中心网页
以上纯属个人意见,不构成任何买卖邀请。本人区良键为证监会持牌人,本人及/或其有联系者会随时就不同情况买卖上述分析的相关资产.